杨明勇
　　美国一向在互联网自由问题上对人对己实行双重标准，对外要求别国提供不受限制的“互联网自由”，并以此作为外交施压和谋求霸权的重要工具，对内则对互联网进行严格管制。

　　互联网是一个开放的世界，“没有规矩就不成方圆”。互联网发展要讲规范，这已经是各国的共识。由于国家与国家经济发展不一，国情存在差异，社会制度不同，互联网的管理模式也不一样。因而，“网络自由”也是相对的，是有条件的，这个条件就是让多数人自由，维护国家利益，符合本国法律法规，而不是以他国意志为转移。而美国国务院此前发表《2010年国别人权报告》，却对别国的互联网管理指责，再现“只许自己放火，不许他人点灯”的双重标准。

　　不妨让我们来看看美国的互联网情况：法律规定联邦政府在紧急状况下，拥有绝对的权力来关闭互联网；美国安全部门可以以反恐为由窃听民众电话、查看互联网通信；建立“网络水军”以假的人数和信息量削弱对己不利的宣传，制造有利于美国的言论，等等。从中不难看出，极力标榜和鼓吹互联网自由的美国，对互联网的限制相当严格。正如美国《外交政策》网站的文章所说，“美国政府对互联网的态度依然充满问题和矛盾”。

　　美国打着人权的幌子谈互联网自由，其真实目的就在于，无视别国主权，无视别国法律，是一种打着人权旗号违反人权、打着自由旗号侵犯别国互联网主权的行为，而此种“网络自由”是一种惯有的强权霸道使然。其在互联网管理上的双重标准意图很明显，就是以美国的指挥棒为中心，听从他的指挥，服从他的指令，想占领哪就占领哪，想攻击哪就攻击哪，以互联网为依托谋取自身利益。

　　美国赤裸裸地行使对内加强管制、对外要求别国提供不受限制的“互联网自由”的双重标准，其实质就是利用其强大的管理权势和技术优势，把互联网当作外交施压和谋求霸权的重要工具。