作者：我叫刘跃进
　　日前，济南市中级人民法院已就薄熙来案发布开庭公告，该案不日将开庭审理。检方指控，薄熙来身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大；贪污公款，数额巨大；滥用职权，致使国家和人民利益遭受重大损失，情节特别严重，依法应当以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪追究刑事责任，并予以数罪并罚。
　　自薄熙来案发以来，网上始终有一种模糊认识，认为薄治下的重庆正在实践“共富”的理念，人民群众从中真正得到了实惠。这种认识，似是而非，颇有为薄熙来脱罪的意图。薄熙来主政重庆之后，确有些保障民生的举措，但施政不是空中画饼，上述目标提出之后，必须要靠大量资金投入。按重庆市政府的制度安排，国有企业的利润每年要上交30%。但是即便如此，与薄的目标，仍然存在巨大缺口，那么，资金从何而来这个问题就值得我们思考。
　　近年来，随着经济社会的发展，贫富差距不断加大，社会阶层出现固化趋势，底层群众存在“仇富”心态。薄熙来就是通过“唱红打黑”，将社会公众对贫富差距的愤怒情绪引向企业家，挑动社会矛盾，骗取信任。
　　中国正在建设社会主义法治国家。我国宪法明确规定，公民合法的私有财产不受侵犯。物权法亦规定，私人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。薄熙来“共富”口号的背后，是对法律的践踏，是对法治的背离，共同富裕，不等于天上掉馅饼，今日借“共富”拿走企业家的，明日就有可能借此拿走我们的，网友诸君不可不察。