“幸亏你信息灵通，让我买家电等一阵子，现在既为我节省了千把元，又没有影响春节时使用，信息真是金钱呀！”。我的一位农村亲戚节后串门时兴奋地对我讲。我也夸口说：“我既宣传了党的惠农政策，又得了你的感谢，太值得了！”乐得他直说：“是、是、是”。
　　2008年12月1日起，“家电下乡”实施范围将扩大到14个省市区，并从2009年2月1日起在全国全面推广，各地实施时间统一暂定四年。据测算，连续四年在全国农村对彩电、冰箱、洗衣机、手机四类农民需求量大的产品实施“家电下乡”，可实现家电下乡产品销售五亿台左右，累计可拉动消费一万亿元。
　　在扩大内需成为刺激经济的一大引擎后，农村这块有待挖掘的消费宝地被寄予了厚望。实事求是地说，农村的消费潜力确实诱人，其一，我国农村有两亿多户家庭，本身就存在着巨大的消费需求；其二，当前我国农村的消费水平还很低，存在着巨大的提升空间，统计显示，农村家电普及程度仅相当于城市二十世纪八十年代的水平。以二零零七年为例，农村居民家庭平均每百户彩电拥有量约为城镇的三分之二，洗衣机和手机不超过二分之一，冰箱为四分之一。
　　综观全球经济发展过于依赖投资和出口这两驾“马车”，其弊端已越来越突出，此时加快消费这个“瘸驴”的速度便成为当务之急。在这个大背景下，家电下乡不但具有带动消费、扩大内需的使命，还有着扭转经济结构的非同寻常意义，表面上看，农民购买家电产品，政府按产品销售价格的13%给予财政补贴，得到实惠的是农民自己，既能借此提高自己的生活水平，还为拉动内需做出了贡献，一举两得。但要想保证这项惠民措施真正让农民得到实惠，真正起到带动消费的作用，可能不是我们想象的那么理所当然。
　　家电下乡，首先要企业破除“便宜没好货”的经营理念，不能拿着国家的政策这个尚方宝剑，向农民低价倾销库存积压品，甚至是劣质产品；其次，落实到基层后，不能变相为行政摊牌购买，不管三七二十一，贪大求洋，大搞形式主义，捞政绩。每户必须完成购买指标，只会使这项政策走味，吞噬了党的恩惠。毕竟现在的农村家庭拥有家电的比例已经达到了一定程度。再买一些当摆设，聋子的耳朵，没必要。
　　重要的是，家电下乡后，要让农民朋友买得起，用得起。家电必然需要消耗电力，若农村的电力供应都得不到保证，那要家电又有何用？若通信信号不能完全覆盖农村，打个手机还要跑到山顶找信号，这样的手机要它何用。再说，冰箱是耗电较大的家电，农民不一定舍得整天看着电表转？
　　更重要的是售后服务要跟踪，商家不能只图斧子拖，不管柴开，买出即可。世界上没有一劳永逸的事，哪有家电不损毁的，农民在指定的中标商家购买，且一般都在县城，若有质量等问题，还要带上家电再跑一两百公里找售后服务，恐怕我们也不会心安理得吧？因此呼吁中标商家对农民家电服务方面的需求，力求做到有求必应。随叫随到，售后服务网点不说一个行政村吗？起码要做到一个乡镇一个售后服务网点。另外可否延长免费维修年限。
　　扩大内需的关键在农村，没错。从这个角度而言，家电下乡惠农，也没错。但要想让家电下乡带动农村消费，恐怕还需要我们各级政府想方设法提高农民收入，加大对农村公共产品的提供力度，健全农村社会保障机制。中央出台了四万亿元的投资计划，刺激消费。要激活农村的消费市场，就必须在四万亿中向农村作出倾斜，一方面让农民在这些公共产品的投资中找到就业机会，增加收入；另一方面让农民在消费时增加安全感，当他们不再担心孩子上学、看病、养老等问题时，消费能力自然而然就上来了。
　　此项工作落实好了，既可以为稳定中国经济做贡献，又叫农民朋友得实惠。更重要的是为此次世界金融危机减轻了压力。树立了中国责任政府的形象（吴承志　陈君　周春华　王波）