今日竹山网消息　业务员未当面办理保险，保险公司以投保人所执驾照与准驾车型不符拒赔。法院判定保险公司未尽免责条款说明义务，判令保险公司赔偿投保人损失10万元。
　　2006年4月，麻家渡镇村民查某在办理车辆入户手续时，为车辆购买了一份车辆损失险和保险限额为10万元的第三责任险。办证处人员将制好后的保险单及附随保险条款直接交给了查某，保险公司人员未与查某见面。两个月后，查某持D证（系三轮车驾驶证）驾自卸货车拉沙时，在溢水镇华家湾村发生车祸，致一死三伤。车祸发生后，保险公司认为査某属“驾驶与驾驶证准驾车型不相符合的车辆”造成的事故，保险合同中将此种情形列为了免责条款，因此拒绝理赔。而查某认为，他投保时保险业务员未与他见面，也未对拒赔内容作任何解释，因此要求保险公司赔偿其损失。
　　县法院一审认定：《合同法》规定，采取格式条款订立合同的，应当采取合理方式提请对方注意免除责任条款，并对该条款予以说明；《保险法》规定，关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。由此，判定保险公司在限额范围内赔偿查某10万元损失。保险公司不服，上诉至十堰市中级人民法院。3月中旬，市中院二审维持了原判。（但君堂　操儒舜）