本报讯　近日，竹山法院出动26名执行干警，兵分四路，分组奔赴执行现场。

　　费某和喻某系同村村民，两家既是亲戚又是邻居。2023年5月，费某在门前场地自建车库，在施工过程中，因喻某阻止，双方发生口角，喻某将费某堆放在门前场地的红砖朝下推时，不慎砸伤正蹲在地上施工的费某。2023年9月，费某以喻某侵害其健康权为由诉至法院，判决喻某赔偿费某各项损失1万余元。11月，喻某以排除妨害为由起诉费某，提出由费某清除杂物并恢复原状等诉请，该案经调解后双方达成一致意见，由费某按照调解协议清除物品。然而双方均不主动履行，并分别向法院申请执行。考虑到当事人的亲戚关系，执行法官决定两案合并进行调解，最终双方握手言和，喻某当即凑齐一万余元，而费某也承诺会尽快清除物品。

　　张某与明某系朋友关系，2018年张某因经营绿松石生意需要资金周转，向明某借款30000元。此后明某多次向张某索要借款，张某均以各种理由推脱。明某无奈之下将张某诉至法院，经法官调解，张某在法庭上承诺于2024年3月9日前偿还借款。但张某始终未偿还分毫，甚至将明某电话拉黑，明某无奈之下申请执行。执行法官立即对张某名下财产进行查询，并对其在银行的30000元存款予以冻结，可就在银行反馈冻结信息期间，张某将该笔存款取走。后经多次走访调查，并结合申请人提供的线索，最终在一家酒店中找到张某。执行干警依法将张某拘传至法院，并扣押其停放在酒店门口的一辆宝马车，告知其转移财产拒不执行的严重法律后果，张某终于有所忌惮，当场筹齐30000元交付至申请人手中。

　　魏某因资金周转困难向曾某借款20000元，因魏某未及时还款，曾某将其诉至法院，判决文书生效后，魏某未在规定时间内履行义务，无奈之下曾某向法院申请强制执行。执行过程中，执行法官多次联系魏某，但其态度恶劣并对欠款事实百般辩解。5月21日，执行干警来到魏某家中将其拘传至法院，不断对其做思想工作，并告知拒不履行的严重后果，但魏某仍不为所动，眼见魏某毫无履行意愿，执行干警当即决定对其采取司法拘留15日的强制措施。

　　本次行动拘传16人，拘留2人，执行到位案款35.6万元，执行完毕8案，执行和解11件。

            （施程程　龚  伟　金  伍）