文/ 品雨夕
　　周末的街上有慵懒的阳光明朗地照着，空气中浮着一丝不易觉察的轻快的秋意。我带着叔叔4岁的儿子逛街，弟弟突然指着前面一位打扮入时的女郎仰面问我：“哥哥，那个叔叔怎么穿着裙子啊？”我先是一愣，旋即问他：“你见过穿裙子的叔叔吗？”小家伙不解，眨着一对清澈的大眼睛：“对呀，那为什么他还穿裙子呢？”
　　这使我想起近几年一直流传在网上的一个帖子：《男人穿裙子的六大理由》。文章从历史、生理、安全、经济、法律等六个方面摆事实讲道理来论证男人比女人更应该穿裙子和男人穿裙子是天经地义的结论，实在无懈可击得令人折服。也许，在小弟弟的眼里，头发的长短是性别自然区分的唯一标志。这不怪他，他还没有形成与时俱进的世界观。可是，我能跟他讲“没有谁规定阿姨不可以蓄短发”或者也列出诸如《阿姨蓄短发的N大理由》来吗？
　　头发是生命活力的象征，它的浓淡往往预示着生命的兴衰。我以为，郁郁葱葱总比一片荒凉要强得多。所谓“头发长见识短”的谬论，我们大可不必理会，无论是科学还是常识显示：见识与头发怎么都扯不上干系。否则，大家会争着去当尼姑做和尚了。君不见，各大电视频道上，洗发水的广告那是狂轰滥炸，刘德华、张学友等明星脸整天轮换着在电视上深情款款：我的梦中情人就是希望有一头乌黑亮丽的长发……洗发水是人人都要用的，毕竟女人没有义务多用洗发水，也不是个个都想嫁给刘德华。现在的女人，头发像肩上的挎包一样越来越轻松自由、长短不拘了。这也好，长发怡人，短发可人，长发婉约，短发洒脱，一样的风情万种。
　　然而，不知从什么时候开始，女人头发的变短跟她们裙子的变短成了正比，长发飘飘的婀娜佳人形象早已成了一种土得掉渣的审美标准，像打对折也乏人问津的琼瑶小说，成为过眼烟云。于是，当我们放眼街头，粉墨登场的是满眼几乎光着脑袋的超短发女子。她们与梳马尾辫的男人一样，给人的感觉是强悍、前卫、冷漠和……不伦不类。可是，短裙是好的，完全不必借此展示内裤；短发当然也是好的，又何苦因而闪亮头皮？
　　也许我是保守的，跟开始警醒和反叛的现代女性的与时俱进是显得日益格格不入了，但总觉得，对于解放了的女性，倘是完全打破既有的柔美、飘逸、性感的性别模式却是极大的不智。女人不屑也不必总做依人的小鸟，也无须再锁在深深庭院里多愁善感，她们有更大的舞台可以展示魅力，有更多的场合适宜施展才华，但也不至于非把小桥流水变成大江东去、把鸽子打扮成秃鹫嘛！试问：女人啊，你是愿做一个美丽的阿姨呢还是甘当一个穿裙子的叔叔？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2004年9月于竹山