去年6至8月，我参与了大数据比对。我提着纪委的尚方宝剑下村“狐假虎威”了一把。

　　大数据比对、核查、录入工作，是繁重的、辛苦的。记得有一次，上午在溢水政府开会，下午两点半来到溢水中学电脑室，把近6千份的大数据核查信息录入Excel表格，两人一组，一人报，一人键盘输入，兼校对。没想到的是，一直忙到第二天上午11点，我们才跨出电脑室。早餐和晚餐，份儿饭，送到电脑室里吃。半夜实在太困，就趴在电脑桌上小睡一会儿。夜深人静，只有“啪啪”的键盘打字声和灯光下的背影。

　　核对、收集证据，走村入户，不顾酷暑炎热，不怕山高路远。有时候，没有双休日，不分昼夜，中午或晚上，加班加点。我们带着复印机等工具，办公地点，或是在人口相对集中的院子里，或是可以遮阳的大树下，或是相对宽敞的工棚里……

　　大数据比对核查，我们付出了艰辛，却充实了生活，丰富了阅历。对我来说，收获挺多。

　　一、对“大数据”本身有了更深刻的认识。

　　“大数据”是时代的产物，科技的力量。大数据比对、核查，拍“苍蝇”，反腐利剑直指基层，让惠农政策落到实处，让惠农资金精准到人，为精准扶贫肃清思想、扫除障碍。大数据比对、核查，是从严治党和逐步使干部“不敢腐，不想腐，不能腐”的具体体现，是践行“公平、正义”核心价值观，营造风清气正的社会环境，得到广大群众真心拥护，提高了党在人民心中的地位和政府的公信力。

　　二、提高了觉悟，增强了党性。

　　大数据要弄清的三个基本问题，即：“大数据”为了谁？“大数据”查什么？“大数据”怎么查？只有把这些最基本的问题想清楚、弄明白，你才能“不以事艰而不为，不以任重而畏缩”，才能“不管东西南北风，咬定青山不放松”，全身心地投入到大数据比对、核查工作中去，才会有所为。

　　三、丰富了工作方法。

　　大数据比对、核查，既是办案，又是侦破。侦破是重点难点。计算机比对出的问题线索，不能单就线索本身的身份证号、姓名等不一致去核查，而要思考为什么错，当事人具不具备惠农条件，惠农资金是不是如实由本人领取，带着这些问题去核查，查个水落石出。它与执法办案有所不同，法院办案“疑罪从无”，而大数据则是“疑处从有”，从疑点中发现线索，以本来的线索为起点去思考，牵带出被掩盖的问题线索。证据不足，全部查实，进一步待查。向村干部学习了很多基层工作方法，包括：拉家常，防止狗咬等。大数据比对、核查工作，要严守纪律，认真而不能叫真。纪律是让村干部参与协助，而不能让村干部操纵。“惩前毖后、治病救人”，引导部分干部主动清退问题资金，既完成了交办的任务，也帮助了干部。

　　四、感受到淳朴民风。

　　有一位五保，询问情况时，我给他装了一根烟，第二天，我意外的接收了他装的一根烟，18元一包的黄鹤楼。当时，我坚持不要，说这两元一根啦，他硬是塞给我，说昨天吃了我装的烟，意思是要一理一答。“来而不往，非礼也”，中华民族优良传统，多么憨厚、质朴、善良的农民。

　　还有一位老汉，七十几岁了，有一女远嫁他乡，他一人在此生活。他说：“我不想死，还想活几年，共产党有这么好的政策。”这是最基层的老百姓发自肺腑的声音，对生活充满热爱，拥有一颗爱党、憧憬美好未来又懂得感恩的心。 像这样的例子很多很多。

　　五、发现了大数据以外的基层问题。 

　　看到了很多基层矛盾。有一些问题百思不得其解，始终萦绕在心头。比如：用什么方法唤醒牌桌上的穷民？是什么让他们丧失信心变得麻木不仁，天生的好吃懒惰，还是有其他原因。有的老百姓为什么非常恨村干部？他们说，是仇官。为什么有部分老百姓总是爱上访？他们说，是刁民。说一套做一套的形式主义怎么去根治？等等。

　　在贫困户精准识别上，有部分百姓是真贫困，却不能纳入贫困户，为什么？他有船。他有车。他有产业。我有一位老乡，残疾人，听说跑出租能挣点钱，当时头脑一热，车贷买了辆车跑出租，想以此谋生，车买到手才知道，公交车越来越普及，亨运出租公司上市，根本挣不到钱，还要月月还贷，因为有车就这样活生生被脱贫。有一家，有船，是躺卧在自家屋檐下的扑鱼船，锈迹斑斑，船还没做起，禁渔来了，船压根就没下过水。商店也是产业，挣不到钱的商店本可以关闭，但关闭之后重度残疾人去干什么。本来能力不强、认知水平不高的他们，说不过干部，在激烈的竞争和残酷的现实面前，显得多么无辜与无奈。    “政策和策略是党的生命”这句话，让人深思。

　　亚洲的东方，当今的中国，正悄然发生巨大革变。五年以后，会有多少像塘约一样如雨后春笋般破生的社会主义特色村庄？

　　“时不我待，只争朝夕”。广大党员干部，请以开天辟地的决心和勇气，登高望远的前瞻眼光，勿囹圄于“小我”，大刀阔斧，汇聚起万众磅礴力量笃信实干，浓墨重彩书写扶贫攻坚的华丽篇章。

　　(作者：竹山食品药品监督管理局溢水所  陈世超)