为吃美味下夹子捕获野兽,却将邻居家的狗子夹住,给狗放生时,反被狗咬伤。4月6日,县法院对这起动物致人损害赔偿案作出判决,狗的主人因疏于管理赔偿伤者30%的医疗费303.6元,余款由伤者自行承担。
2005年9月2日晚,双台乡台子村李昌喜在邻居陈同仁已收割的玉米地里下野兽夹子。第二天早上,李昌喜去查看时发现把陈同仁的狗夹住了,在开启兽夹为狗放生时,狗突然将他的右手咬伤,造成右手拇指第三关节骨折,花去医疗费907元。 (刘先超)


为吃美味下夹子捕获野兽,却将邻居家的狗子夹住,给狗放生时,反被狗咬伤。4月6日,县法院对这起动物致人损害赔偿案作出判决,狗的主人因疏于管理赔偿伤者30%的医疗费303.6元,余款由伤者自行承担。
2005年9月2日晚,双台乡台子村李昌喜在邻居陈同仁已收割的玉米地里下野兽夹子。第二天早上,李昌喜去查看时发现把陈同仁的狗夹住了,在开启兽夹为狗放生时,狗突然将他的右手咬伤,造成右手拇指第三关节骨折,花去医疗费907元。 (刘先超)