今日竹山网消息   邓某被三条狗围攻双下肢12处受伤，其中有两条狗的饲养人事后否认狗子伤人的事实，而邓某又无法提供直接证据证明。3月18日，县法院依据各种间接证据进行事实推定，判决被告袁某、朱某和李某分别赔偿原告邓某医疗费及其它损失284.54元。
　　法院审理查明，2008年２月21日，68岁的邓某经过袁某家时，被袁某、朱某和李某各自饲养的一条狗子围住撕咬，致邓某双下肢12处受伤。事后朱某和李某否认自家的狗咬伤了邓某，从而引起诉讼。
　　法院审理认为，事发地只有三被告家饲养的有狗子，且对狗都采取散放的方式进行饲养，在致伤原告的三条狗中除袁某饲养的外，另外两条狗的特征分别与朱某、李某饲养的狗子相一致，朱某、李某不能举出另有他人饲养的狗子致伤原告的证据，不能排除他们饲养的狗子参与撕咬原告的可能性，故认定朱某和李某饲养的狗子共同对撕咬进行了原告，三被告均应当承担赔偿责任。据此，法院依法作出上述判决。（刘先超　冯兴远）