今日竹山网消息  近日，县法院依法审理判决了一起遗产继承纠纷案，原告徐某因未履行死者遗嘱中所列义务等原因，被依法驳回了其继承财产的诉求。
    原告徐某为城关镇人，其姑姑徐芳与丈夫王强30岁时仍未育子女，遂领养一子王明，后王明与被告黄珍结为夫妻。1987年，王强、徐芳夫妇及王明、黄珍夫妇共同兴建了三间瓦房、一间厦子，5年后又在自家门前搭建了两间30平方米的门面房。1993年，王明因车祸死亡，其后王强、徐芳夫妇及黄珍共同生活。1996年，另一被告李清与黄珍结为夫妻，入赘为婿。2003年王强逝世，同年8月原告徐某将徐芳接到家中做客，期间在县公证处为徐芳办理了遗嘱公证，遗嘱内容为：王强、徐芳及王明、黄珍建造的上述房屋、门面、家庭生产生活用具等，全部由原告徐某继承；从立嘱之日起，徐芳的抚养、病医、死葬及生活照顾义务俱由被告徐某承担。其后徐某将徐芳送回家中，未向被告李清、黄珍夫妇提及遗嘱之事，徐芳的生活也一直被告二人进行照料。2006年3月，徐芳去世，二被告进行了安葬，原告徐某没有提出继承其姑姑徐芳的财产。2010年10月，原告徐某找到二被告，要求继承徐芳财产，被二被告拒绝，遂向县法院具状起诉。 
    法院审理认为，虽然原告徐某所出示的遗嘱系立嘱者真实意图表达，但协议中有处置立嘱者家庭其他成员的行为，该部分无效；原告未能履行对立嘱者的抚养等义务，且未在除斥期间主张继承，故依法驳回徐某的诉讼请求。（文中当事人均为化名） （张成） 
  

    法院审理观点：遗赠抚养协议中，权利和义务是对等的，受益者应先履行抚养义务，才能享受继承权利。原告徐某同意接受遗赠抚养协议后，对被遗赠人生前从未履行过抚养义务，其继承权利自然相应失去。另外，被遗赠人死亡后，接受遗赠者应在两个月内主张其权利，两个月内未提出的，即视为放弃受遗赠。本案中，原告徐某在被遗赠人死亡四年之久后才提出接受遗赠，已超过了诉讼时效，因此，法院不支持徐某的诉讼请求。